Просмотр по

Обзор 3Q Q-pad MT0739D + видео

Под брендом 3Q (читается как «ТриКью») выпускается широкий спектр компьютерной техники и аксессуаров, в том числе планшеты, медиаплееры, внешние жесткие диски и другие устройства. Есть информация, что в скором времени на рынке появятся смартфоны 3Q, но пока официально в России не представлено ни одного.

3Q – редкий бренд, который действительно выполняет финальную сборку устройств на собственных производственных мощностях в нашей стране (понятно, что из завезенных компонентов).


Среди планшетов, предлагаемых компанией 3Q, есть очень недорогие, компактные и легкие, но при этом весьма функциональные устройства. Именно к таким и относится герой обзора – 3Q Q-pad MT0739D. Это устройство – настоящий комбайн «все-в-одном-флаконе», от FM-радиоприемника до GPS-навигатора и двухсимочного телефона.

 

Новости ИТ

Название Q-pad MT0739D производитель расшифровывает так: Q-pad – серия устройств (планшеты), MT – процессор (MediaTek), 07 – диагональ (7.0″), 39 – порядковый номер, D – класс процессора.

Технические характеристики

 

Процессор
MediaTek MTK8312, ARM Cortex-A7,
2 ядра x 1.3 ГГц
Видеопроцессор
Mali-400 MP
Операционная система
Android 4.2.2
ОЗУ
1 Гбайт
Флеш-память
8 Гбайт, доступно 5.3 Гбайт
Экран (размер, тип, разрешение)
7.0’’, TN, 1024 х 600
Камеры
2 Мпикс (тыловая, вспышка), 0.3 Мпикс (фронт.), обе – без автофокуса
Голосовые звонки
Есть
Количество SIM-карт
2 (обычная + микро)
Поддержка microSD-карт
До 32 Гбайт
Передача данных
GPRS/EDGE/3G/HSPA+; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 3.0
Навигация
GPS/ A-GPS
Интерфейсы
USB OTG, 3.5 мм jack (наушники/гарнитура)
Батарея
3000 мАч
Размеры
190.4 x 110 x 8.5 мм
Масса
290 г

Кроме того, в планшете есть вибромотор, датчик автоматической регулировки яркости, датчики ориентации (G-sensor) и приближения. Светодиода уведомлений, к сожалению, нет.

Из перечисленных технических данных обращают на себя внимание два параметра: это процессор и разрешение экрана. Первый по нынешним временам слабоват, второе – маловато. Но на самом деле эти две характеристики сильно взаимосвязаны. Ставить экран с большим разрешением на планшет с небыстрым процессором было бы негуманно по отношению к пользователю: не у каждого из нас нервная система может справиться с раздражением от «тормознутости» устройства.

Правильный вывод таков: «начинка» модели слабовата, но зато сбалансирована. Это дает хороший шанс получить что-то путное.

Как показало контрольное взвешивание, реальная масса (271 г) оказалась меньше заявленной (290 г). Начало тестирования – хорошее, в копилку планшета идет плюс.

Упаковка и комплектация

Модель 3Q упакована в коробку из плотного картона, расцветка – в основном зеленоватых тонов с включениями белого. Упаковку можно охарактеризовать словами: «без особых изысков, но добротно».

Новости ИТ Новости ИТ

 

 

 

 

 

Итак, вскрытие показало, что комплект 3Q Q-pad MT0739D состоит из следующих компонентов:

  • Сам планшет;
  • Зарядное устройство;
  • USB-microUSB кабель;
  • USB-OTG кабель (переходник);
  • Гарнитура;
  • Руководство пользователя и гарантийный талон.

Набор получился довольно-таки неплохой, но стоит еще немного прокомментировать некоторые составные части.

Гарнитура простенькая, и обеспечивает звук на среднем уровне (меломанам, естественно, не подойдет). В принципе, даже такой простой аксессуар – предмет полезный, поскольку гарнитуры и наушники являются по существу «расходными материалами» (теряются, рвутся, и ломаются). У данной гарнитуры можно отметить лишь тонкие провода, соответственно вероятность порвать их повышается.

«Руководство пользователя» выглядит довольно толстой книжечкой, и первоначально ожидалось увидеть много подробностей о работе планшета и о тонкостях операционной системы Android. Но все оказалось совсем не так. На самом деле там мало информации, всего несколько страничек, но они повторяются на паре десятков языков! Вот так и получилась толстенькая книжечка.

Зарядное устройство рассмотрим подробнее. Приведу его снимок:
gubbank_013_bp

Оно рассчитано на довольно большой ток – 2 А. То есть желательно его беречь: аналогичные «зарядки» в продаже хотя и встречаются, но далеко не на каждом углу. Зато благодаря большому току и наличию стандартного разъема USB заряжать им можно не только «родной» планшет, но и смартфоны, фотоаппараты, плееры и другие устройства со стандартным питанием 5 В.

В целом упаковка и комплектация производят впечатление, что они сделаны максимально универсальными под большое количество стран, а локализация под конкретную страну производится путем надевания бумажной ленты и приклеивания наклеек на нужном языке. Экономно и остроумно!

Внешний вид и конструкция

Оформление планшета выполнено в светлых тонах, а «изначальная» фоновая картинка – в зеленоватых:
Новости ИТ

Рамка вокруг экрана – не абсолютно белая, а слегка затемненная, что более приятно для глаз и лучше скрывает мелкие следы грязи.

На передней панели присутствуют разговорный динамик, фронтальная камера, датчик автоматической регулировки яркости и датчик приближения.

Интересен разговорный динамик, получивший неравномерную градацию оттенков по своей длине: левая половина – светлая, следующая четверть – потемнее, и самая правая четверть – совсем темная:
новости ИТПосередине верхней части расположено окошко тыловой камеры и вспышка. Окошко камеры – пластиковое, что не предвещает ничего хорошего по части качества фотографий. А наличие вспышки на планшетах – это своего рода экзотика (в хорошем смысле слова). Обычно производители на этом экономят и светодиод вспышки не встраивают.

Новости ИТ

На левой грани (если смотреть спереди) находится слот microSD карты памяти, а на верхней – разъем 3.5 мм для гарнитуры/наушников, разъем microUSB для связи с компьютером, флешками и другими устройствами, а также для зарядки аккумулятора.

Пластиковая часть снизу тыльной стороны закреплена на защелках и скрывает отсек для SIM-карт и кнопку RESET:
новости ИТ

К ранее изложенному остается добавить, что гаджет 3Q собран качественно, люфтов и «болтанки» каких-либо деталей не наблюдается. Разве что при сдавливании устройства (в пределах разумного) слышны незначительные скрипы.

В целом габариты аппарата производят впечатление небольших, и временами даже кажется, что это – не планшет, а просто смартфон со слегка увеличенными размерами.

Дисплей

Дисплей 3Q Q-pad MT0739D получил разрешение 1024 x 600, пропорции сторон 17:10, плотность пикселей 170 ppi. По нынешним временам плотность пикселей небольшая, и если смотреть на экран с близкого расстояния, видна «зернистость» изображения. Если же смотреть на планшет с типового комфортного расстояния в две-четыре диагонали, то она не заметна.

Экран выполнен по технологии TN. Матрицы на ее основе отличаются дешевизной, но, увы, не отличаются качеством. Как правило, глаза человека быстро привыкают к небольшим отклонениям в передаче цветов, в результате чего большинство дисплеев планшетов кажутся хорошими, и только инструментальные измерения показывают, что «что-то здесь не так».

Забегая вперед, скажу, что в данном случае все оказалось наоборот: искажения в цветопередаче заметны даже «невооруженным глазом» (экран «уходит в синеву»), и лишь инструментальные измерения показали, что экран не совсем плох, есть и нормальные показатели (например, контрастность).

Но это – лирика, посмотрим сначала на результаты тестирования. Для разминки приведу пять классических ракурсов:

265x450  28 KB. Big one: 794x1350  129 KB
Картина получилась не из приятных. При повороте вверх-вниз и влево на 45 градусов падение яркости происходит в два-два с половиной раза, а при повороте вправо происходит инверсия цветов, делающая изображение вообще трудноразличимым. Кстати, поворот вправо в страничной ориентации соответствует повороту «от себя» в альбомной ориентации, то есть когда смотришь на экран как бы снизу.

Это нельзя назвать бедой именно данного устройства, поскольку такое поведение характерно для всех матриц TN. Хотя у некоторых из них это явление выражено меньше.

При диагональном наклоне планшета паразитная засветка, к счастью, возрастает незначительно, зато изображение становится подвержено обеим бедам: и падению яркости, и инверсии цветов:

450x321  36 KB. Big one: 900x641  64 KB
Тест на равномерность белого поля пройден успешно, неравномерность укладывается в 20%, цветовые оттенки не «вылезают»:

450x259  16 KB. Big one: 900x517  49 KB
С равномерностью черного дела обстоят похуже. Заметно и повышение засветки у краев экрана, и пятнистая засветка по полю. Правда, цветовые оттенки тоже не «вылезают», за исключением одного розового пикселя (его можно найти на увеличенной картинке по клику):

450x253  12 KB. Big one: 900x507  44 KB
Этот розовый пиксель нельзя считать полностью «битым», поскольку на картинках с нормальной яркостью он участвует в построении изображения и не заметен.

Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Посмотрим на гамма-кривые:

450x300  39 KB. Big one: 1500x1000  42 KB
Из трех кривых только синяя лежит вблизи «нормативной» кривой, да и то только в пределах средней яркости (50-75%). Красная и зеленая линии далеко «убежали» от норматива и друг от друга.

Теперь – картина цветового охвата:

450x300  70 KB. Big one: 1500x1000  267 KB
Картина цветового охвата по синему и красному цветам более узкая, чем стандартная для пространства sRGB, причем зеленый смещен куда-то в сторону. Так что синий и красный будут страдать недонасыщенностью, а зеленый будет не совсем зеленым.

Идем дальше. График по цветовым каналам:

450x300  44 KB. Big one: 1500x1000  51 KB
Посмотрите, какую ровную и красивую линию дает зеленый цвет! А линии красного и синего цветов просто никуда не годятся.

На графике заметно, что эти линии хоть как-то сближаются только в области высоких значений яркости. И визуально это подтверждается: смотреть на изображение с максимальной яркостью намного приятнее, чем с пониженной.

Не радует и картина замера по точкам серого клина:

450x338  112 KB. Big one: 800x600  90 KB
Все точки серого клина оказались далеко за пределами границы DeltaE<10 (большой синий овал). Кроме того, они легли не кучно, а сильно «размазались». Последнее означает, что уровень паразитных оттенков не только будет высоким, но и будет меняться в зависимости от яркости.

Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице:

 

Уровень яркости, %
Яркость белого, cd/m2
Яркость черного, cd/m2
Контраст, x:1
0
33.361
0.040
834
25
65.164
0.076
857
50
122.068
0.143
854
75
176.777
0.206
855
100
226.565
0.265
855

А вот здесь все уже лучше. Контраст экрана приближается к 1000, и находится на уровне весьма добротного «бюджетника». Кроме того, он стабилен по диапазону яркости, что тоже хорошо.

Что плохо – то, что максимальный уровень яркости невелик, что грозит неудобствами при работе с сильным внешним освещением. Эта проблема может усугубляться тем, что самая сильная составляющая в спектре экрана тестируемого планшета – синяя, а к ней человеческий глаз наименее чувствителен.

Кстати, о системе автоматической регулировки яркости. Она работает, но не так, как хотелось бы. Автомат выставляет яркость ниже комфортного уровня, из-за чего в процессе тестирования пришлось его отключить и устанавливать яркость вручную.

Для проверки отражений внешних источников света в дисплее планшета используем традиционный «абажурный» тест, при котором фотографируем отражение внешнего источника света от экрана устройства в сравнении с эталонным гаджетом. В качестве эталонного использован смартфон Sony Xperia acro S, дисплей которого выполнен по технологии OGS (без воздушного промежутка между экраном и сенсорной поверхностью).

И вот результат:

450x446  40 KB. Big one: 900x892  143 KB
Слева на этом снимке находится «эталонный» Sony, а справа – тестируемый планшет. Результат теста несколько озадачил меня.

С одной стороны, отражение от испытуемого сильнее, чем от «эталона»; следовательно, воздушный промежуток между экраном и сенсорной поверхностью в устройстве должен быть. С другой стороны, это отражение не раздвоенное; и, следовательно, воздушного промежутка быть не должно. В чем же здесь подвох?

Разгадать загадку помогает еще одна деталь на фотографии. Обратите внимание, что поверхность вокруг отражения абажура на Sony – черная, а вокруг отражения на планшете 3Q – светлая. Это означает, что под слоем сенсорного стекла в планшете есть воздушный промежуток, а за ним находится поверхность собственно экрана, и эта вторая поверхность обладает сильными матовыми свойствами. Она «размывает» отражение, и поэтому мы его не видим.

То, что поверхность матовая – это хорошо, поскольку она будет «размывать» отражения от точечных источников света и делать их менее заметными. Но в случае «протяженных» источников света, например, длинных рядов люминесцентных ламп или просто открытого неба над головой, это уже никак не поможет.

Теперь проверяем, как обычно, на что способен тачскрин. Сенсор распознает одновременно до пяти касаний. Это нормально для дисплея таких размеров:

264x450  25 KB. Big one: 600x1024  132 KB
Что касается отзывчивости тачскрина, то ее вряд ли можно назвать идеальной. На слишком легкие прикосновения экран не реагирует, необходимы прикосновения достаточно уверенные.

Общий итог по качеству дисплея: экран – «слабое звено» этого планшета.

Аппаратная платформа и производительность

В планшете применен процессор (SoC) MediaTek MTK8312, содержащий два ядра Cortex-A7 на частоте 1.3 ГГц. Решение явно «бюджетное», чудес от него ждать не приходится. Но, как уже упоминалось, относительно низкое разрешение экрана может этот недостаток сгладить.

Проведем серию типовых тестов и затем сделаем соответствующие выводы. Посмотрим на «начинку» устройства с точки зрения утилиты CPU-Z:

264x450  46 KB. Big one: 600x1024  80 KB 264x450  62 KB. Big one: 600x1024  96 KB

 

264x450  26 KB. Big one: 600x1024  45 KB
На только что приведенном скриншоте остановимся чуть подробнее. На нем показания датчика температуры аккумулятора составляют 24 градуса. Прикол здесь в том, что в каких бы режимах не «гонять» планшет, и как бы сильно он не разогревался, показания температуры все равно составляли эти же 24 градуса. Причин может быть две: либо в аккумуляторе установлен «фиктивный» датчик температуры, либо обработка его показаний осуществляется неправильно. Склоняюсь ко второму варианту.

Вероятность неприятности из этого факта может реализоваться в случае перегрева планшета (например, высокая загрузка при высокой же температуре окружающей среды).

Теперь приведу завершающий скриншот утилиты CPU-Z:

264x450  23 KB. Big one: 600x1024  37 KB
Здесь ничего подозрительного нет.

Теперь посмотрим, что нам скажет о производительности планшета популярный синтетический тест AnTuTu:

264x450  55 KB. Big one: 600x1024  78 KB
Как и ожидалось, результат по производительности оказался невелик, но для «бюджетника» приемлемо, 12551 «попугаев».

Вот детальные оценки теста AnTuTu по подсистемам планшета:

264x450  56 KB. Big one: 600x1024  93 KB 264x450  47 KB. Big one: 600x1024  74 KB
Как можно видеть на приведенных выше двух скриншотах, эта версия AnTuTu уже освоила русский язык, и даже на нашем великом и могучем нашла мало слов похвалы в адрес планшета. Но мы не отчаиваемся, а продолжаем тестировать.

Запускаем 3D-тест NenaMark, отличающийся несколько жалостливым характером по отношению к слабым системам:

450x264  33 KB. Big one: 1024x600  164 KB
Этот тест показывает неплохой результат. Следовательно, малотребовательные 3D-игры смогут работать нормально.

Затем запустим встроенный тест игры Epic Citadel в двух режимах: в легком и среднем. А наиболее тяжелая настройка (Ultra Hight Quality) оказалась недоступна: видимо, игра решила, что экран с таким слабым разрешением такой настройки не достоин.

450x264  45 KB. Big one: 1024x600  224 KB
450x264  45 KB. Big one: 1024x600  263 KB
Результаты в Epic Citadel получились неплохими. Надо только отметить, что эти результаты – именно «средние», в отдельных же наиболее тяжелых сценах был заметен непродолжительный эффект «слайд-шоу».

Не лишним будет здесь напомнить, что относительно неплохие результаты в 3D-тестах – это заслуга не мощного процессора, а малого разрешения экрана, которое меньше грузит процессор и графику расчетами.

Коммуникационные возможности

Планшет получил разносторонний набор беспроводных коммуникаций: Wi-Fi, Bluetooth, мобильный интернет, мобильную голосовую связь и даже FM-радио (это тоже средство коммуникации, хотя и одностороннее). Правда, последние технологические изыски, например, 4G и NFC он не поддерживает, но и имеющийся набор вполне неплох.

Голосовая связь работает нормально. При этом надо отметить, что, благодаря относительно небольшим габаритам по узкой стороне, во время разговора планшет можно достаточно удобно держать в руке. Конечно, если разговор – не слишком долгий.

Радиоприемник FM-диапазона работает на типовом для мобильных устройств уровне, сильные станции «ловит» хорошо, слабые – с помехами (как обычно). Экран с радио-приложением прост, но необходимую информацию показывает (функция RDS поддерживается):

450x264  16 KB. Big one: 1024x600  31 KB
Кстати: FM-радио в планшетах – это редкость.

С сетью Wi-Fi планшет работает нормально. Меня несколько смутило, что индикатор уровня сигнала иногда сам по себе менял показания на плюс-минус одну «черточку»; хотя и планшет, и точка доступа были неподвижны. Но поскольку обрыва связи при этом не происходило, переживать из-за этого не стал. Результат теста связи Wi-Fi по всему тракту до тестового сервера:

450x264  40 KB. Big one: 1024x600  67 KB
На следующей картинке – аналогичный тест для мобильного интернета при работе через сеть оператора МТС:

450x264  32 KB. Big one: 1024x600  50 KB
Результаты тестирования связи для реальных условий – очень неплохие, одобряем!

Программное обеспечение и мультимедиа

Список программ, предустановленных на планшете производителем, можно посмотреть на следующих двух скриншотах:

450x264  52 KB. Big one: 1024x600  126 KB
450x264  25 KB. Big one: 1024x600  60 KB
Эти два скриншота показывают, что, счастью, на планшете нет переизбытка предустановленных программ. Соответственно, и не будет головной боли со сносом ненужного «мусора».

Стандартный набор программ на планшете имеет и стандартный же недостаток: видеоплеер не «понимает» многие распространенные форматы изображения и звука.

Привычным движением устанавливаем из Google Play видеоплеер MX Player в режиме кодека «Аппаратный +» и проверяем возможность воспроизведения типовой коллекции видеообразцов, результаты см. в таблице:

 

Формат и параметры видео
Качество воспроизведения
688×368, Xvid, AVI, 2.7 Мбит/с, 24 fps, AC3 (DVDRip)
хорошее
720p, H.264, MKV, 3.2 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip HD)
хорошее
1080p, H.264, MKV, 5 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip Full HD)
хорошее
1080p, H.264, MP4, 17.5 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder)
хорошее
1080p, H.264, MP4, 50 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder)
Плохое (пропуски кадров, искаженное изображение)

Из таблицы можно заметить, что планшет осилил формат Full HD, за исключением его варианта с запредельно высоким битрейтом. Как и в случае 3D-игр, мы должны благодарить за успешное воспроизведение Full HD видео не «крутой» процессор, а малое разрешение экрана.

Займемся теперь детальной проверкой качества звука. Качество звука на «громких» динамиках планшета – средненькое, но не безнадежное. Громкости хватает, средние и верхние частоты воспроизводятся неплохо. Но в звуке отсутствуют низкие частоты; нет и никакого стереоэффекта.

Как всегда, спасает положение подключение наушников. Все становится на свои места, и звук получается достаточно приятен.

Дабы подтвердить или опровергнуть субъективные ощущения, проводим тестовые измерения с последующей обработкой программой RMAA.

 

Параметр
Результат
Оценка
График
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ
-0.01, -0.33
Очень хорошо
20x20  0 KB. Big one: 512x326  3 KB
Уровень шума, дБ (А)
-78.8
Средне
20x20  0 KB. Big one: 512x326  5 KB
Динамический диапазон, дБ (А)
78.4
Средне
20x20  0 KB. Big one: 512x326  5 KB
Гармонические искажения, %
0.017
Хорошо
Гармонические искажения + шум, дБ(A)
-70.2
Средне
20x20  0 KB. Big one: 512x326  5 KB
Интермодуляционные искажения + шум, %
0.048
Хорошо
20x20  0 KB. Big one: 512x326  6 KB
Взаимопроникновение каналов, дБ
-71.5
Хорошо
20x20  0 KB. Big one: 512x326  4 KB
Интермодуляции на 10 кГц, %
0.040
Хорошо
20x20  0 KB. Big one: 512x326  3 KB
Общая оценка
Хорошо

Звук действительно порадовал, далеко не в каждом «бюджетнике» такой встретишь!

Теперь коснемся темы получения ROOT-прав (администраторских). Получить права ROOT оказалось возможным: «сработала» программа Kingo Android ROOT. Кто уже работал с этой программой, знает, что с ней приходится «повозиться», и за один клик сделать все и сразу не получится. Но в данном случае некоторым облегчением было то, что все нужные драйвера программа Kingo Android ROOT нашла и скачала из Интернета самостоятельно. В итоге – полная победа.

Камера

 

Тыловая камера в планшете – самая что ни есть «бюджетная»: всего лишь 2-мегапиксельная, защитное стекло – пластиковое, автофокуса нет, но зато есть вспышка! А почему бы ей и не быть, при нынешних ценах на яркие светодиоды…

Но мы все равно проверим, на что она способна. Приведу образец фото с проверкой динамического диапазона:

450x338  60 KB. Big one: 1600x1200  299 KB

На фото: высотки на бульваре Маршала Рокоссовского (Москва). Светлые стены высоток получились слишком светлыми, а тени деревьев – слишком темными. Вывод очевиден: динамический диапазон очень мал.

А на следующем фото – кирпичная стена здания. Возможно, некоторые читатели скажут, что композиция фото – не слишком креативна. Но на самом деле, кирпичная стена с ее равномерной «сеткой» стыков кирпичей очень хорошо подходит для проверки четкости натурных съемок:

450x338  65 KB. Big one: 1600x1200  455 KB

На фото заметно не только падение резкости к краям (что довольно естественно), но и имеются области с падением резкости довольно далеко от края. Посмотрите на этот кроп 100%:

360x200  43 KB. Big one: 360x200  43 KB

Здесь заметна размытость кирпичей в центре фрагмента. Эта размытость – в основном «заслуга» пластиковой оптики камеры, хотя и шумодав мог добросить свои «5 копеек».

Теперь – съемка документа при искусственном освещении:

450x338  35 KB. Big one: 1600x1200  233 KB

За исключением нескольких строк, документ («Что делать?» Н.Г.Чернышевского) не читаемый.

И, наконец, проверка съемки со вспышкой:

450x338  32 KB. Big one: 1600x1200  193 KB

Хотя съемка была произведена с очень близкого расстояния (около 0,5 м), снимок получился нечетким и сильно зашумленным.

Вывод по тыловой камере: она пригодна только для съемок с хорошим освещением, да и то, если полученные кадры сжимать до разрешения не свыше 800×600.

И еще, для порядка, тестовый кадр фронтальной камеры:

450x338  55 KB. Big one: 640x480  81 KB

Фронтальная камера имеет разрешение 0,3 Мпикс (640×480), из-за чего качественные снимки в принципе невозможны. Мелкие и слабоконтрастные детали еще и «затирает» шумодав, что делает ситуацию с фронтальной камерой совсем плохой.

Сравнение с конкурентами

Бюджетные семидюймовые планшеты с разрешением 1024 x 600 даже с таким разнообразием функций, как у героя обзора, широко представлены на рынке. Но прямо скажем, за такие деньги купить что-то лучше вряд ли возможно.

В качестве примера рассмотрим несколько близких по параметрам моделей.

 

Модель
3Q Q-pad MT0739D
iRu Pad Master M713G
teXet TM-7076
Digma Plane 7.1 3G
Экран
7″,
1024 x 600
7″,
1024 x 600
7″,
1024 x 600
IPS, 7″,
1024 x 600
Операционная система
Android 4.2.2
Android 4.2
Android 4.2
Android 4.2
SoC (CPU)
MT8312, Cortex-A7
2 x 1.3 ГГц
MT6572, Cortex-A7
2 x 1.2 ГГц
MT8312, Cortex-A7
2 x 1.3 ГГц
MT8312, Cortex-A7
2 x 1.3 ГГц
ОЗУ (RAM), Гбайт
1
1
0.5
1
Флеш-память, Гбайт
8
8
8
8
Поддержка карт памяти, Гбайт
До 32
До 32
До 32
До 32
Камеры, Мпикс
2 тыловая (вспышка),
0.3 фронт
2 тыловая,
0.3 фронт
2 тыловая,
0.3 фронт
2 тыловая (вспышка),
0.3 фронт
Аккумулятор, мАч
3000
2700
3000
2800
СИМ-карты, шт.
2
2
2
1
Цена по ЯМаркет, рублей
~3500
~4000
~4100
~4500

 

При взгляде на таблицу можно подумать: «Что за «атака клонов»?! Так оно и есть, ведь подобных по характеристикам моделей много.

258x450  52 KB. Big one: 402x701  179 KB

Первый из представленных оппонентов, iRu Pad Master M713G, оснащен более медленным процессором и менее емким аккумулятором, при этом его стоимость выше. Но не исключено, что за счет его широкой распространенности где-то он будет стоить дешевле продукта 3Q.

262x450  42 KB. Big one: 700x600  61 KB

Второй конкурент – teXet X-pad NAVI 7.1 3G, известный также под именем teXet TM-7076. Он построен на аналогичном процессоре, но уступает по объему оперативной памяти. Говоря проще, никаких преимуществ перед 3Q Q-pad MT0739D у него нет.

262x450  41 KB. Big one: 495x800  192 KB

И, наконец, последний и самый интересный конкурент: Digma Plane 7.1 3G (не путать с Digma Plane 7.0 3G!). Основное отличие этой модели в типе примененной матрицы – IPS. Как следствие, качество изображения должно быть выше, что важно при просмотре фильмов и фотографий, а также при использовании тех приложений, где требуется точная цветопередача.

Существует и «автоверсия» данного планшета (в комплект добавлены держатель и зарядка от прикуривателя). Но независимо от модификации продукт Digma стоит ощутимо дороже.

Видео обзор

Заключение

Протестированный планшет в целом мог бы оставить хорошее для бюджетной модели впечатление, если бы не «ложка дегтя в бочке меда» в виде цветопередачи экрана. Исходя из этого, его областью применения могут стать «деловые» приложения, не критичные к ней: почта, навигация, чтение новостей и электронных книг.

Конечно, на нем можно и смотреть фильмы, благо мощность процессора позволяет это, но в таком случае придется смириться с неважной цветопередачей.

Плюсы 3Q Q-pad MT0739D:

  • Хороший набор и хорошая работа беспроводных средств связи;
  • Поддержка многих типов внешних устройств через порт USB-OTG;
  • Хороший звук (в наушниках);
  • Хорошая работа навигации;
  • Наличие слота для внешней карты памяти;
  • Поддержка двух SIM-карт;
  • Возможность использования для голосовых звонков;
  • Небольшая масса и компактные габариты (для своего размера экрана).

Минусы планшета:

  • Плохая цветопередача экрана и недостаточная яркость;
  • Низкое качество обеих камер (тыловой и фронтальной);
  • Малое время автономной работы.

Может не устроить:

  • Работа автоматической регулировки яркости.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *